EN
I industriella miljöer spelar det stor roll hur och vad du förvarar dina kemikalier i eller hanterar vätskor eller kemikalier, vilket påverkar kostnaden och effektiviteten. Hos Derksen är vi medvetna om att det är oerhört viktigt att göra rätt val för att förbättra kostnadseffektiviteten och optimera era affärsprocesser. Utvalt inlägg. I den här artikeln kommer vi att undersöka en kostnadsanalys av rostfria stålkärl jämfört med plastkärl (IBCs) – förstå när de passar dig, deras användarvänlighet och övergripande krav, samt ge några viktiga aspekter att ta hänsyn till vid valet mellan de två.
Varför de är värt investeringen
Varje typ av IBC du väljer har sina egna fördelar och nackdelar som motiverar inköpet. Vanlig rostfri stål tank kärl kan vara i bruk under lång tid utan att försämras. De är korrosionsbeständiga och kan användas för att förvara olika vätskor utan att rosta eller brytas ner. Plast-IBCs är däremot lätta och portabla, vilket möjliggör mångsidig användning.
Metall
co2-vätsketank är dyrare från början, men har en längre livslängd och kräver mindre underhåll än plast. Därför är det billigare att äga dem över tid trots den högre initiala kostnaden, eftersom de kräver mindre underhåll och reparationer. På samma sätt är plasttankar från början billigare; dock kan de visa sig vara mer underhållskrävande och i slutändan kosta dig både tid och pengar.
Är de verkligen kostnadseffektiva?
Analysen mellan specialskräddade vattentankar av plast tankar, liksom deras kostnadseffektivitet, kräver beaktande av andra faktorer, inte bara ursprungliga inköpspriset. När man tar hänsyn till den verkliga ägokostnaden under en lagringsbehållares livscykel (inklusive underhåll, reparation/utbyteskostnader), är det inte ovanligt att inse att det finns ett långsiktigt värde med att välja rostfria ståltankar.
Vattentankar i rostfritt stål håller mycket längre än plasttankar och är motståndskraftiga mot korrosion, vilket innebär att de inte behöver bytas ut lika ofta. Detta leder till en noggrann granskning av totalkostnader över tid, vilket i sin tur gör att tank för vätske lagring tankar framstår som en mer ekonomisk investering från början för företag som söker hållbara och pålitliga lösningar för vätskelagring.
Plast kontra rostfria IBC-tankar
Egenskaper hos rostfria och plastbaserade IBC-tankar som skiljer dem åt när det gäller olika användningsområden. Rostfria tankar är perfekta för lagring av korrosiva material, särskilt sådana som naturligt förekommer i miljöer med högre pH-värde eller sådana som måste vara livsmedelsanpassade. Plasttankar är däremot lämpliga för icke-korrosiva kemikalier och erbjuder portabilitet samt enkel hantering.
Rostfria ståltankar är tjockare och starkare jämfört med liknande tankar i galvaniserat stål, vilket gör dem till en yttre teknik som du kan lita på i de torra och högst aggressiva förhållandena hos lätta oljor. Plastcisterner är mindre slitstarka men tenderar att vara billigare och mer mångsidiga, lämpliga för tillfällig lagring eller som säkerhet mot kortsiktiga variationer i efterfrågan.
Saker att tänka på när du väljer mellan rostfritt stål och polyeten IBC-tankar
Om du försöker välja mellan rostfria ståltankar och plast-IBC-tankar, tänk på att flera faktorer bör bedömas för att hitta den perfekta lösningen för dig. Tänk på vilken vätska eller kemikalier som ska lagras, lagringsförhållandenas miljöpåverkan samt tankarnas livslängd.
Om du har ett långsiktigt lagringsbehov för frätande eller hygieniska vätskor kan rostfritt stål erbjuda den längsta livslängden. Men om du behöver en mångsidig, portabel och prisvärd tank som motstår rost vid icke-frätande material kan plasttankar vara ett bättre alternativ för dina behov.
Vi känner till de unika utmaningarna inom industriell vätskelagring, och vårt mål är att ge dig exakt vad du behöver. Du kan avgöra om en IBC-tank i rostfritt stål eller plast är det bästa valet för dina arbetsbehov genom att ta hänsyn till kostnadsaspekter och varför rostfritt stål kostar mer än plast.